I homoparaden i morra, skal jeg gå bak den vakreste parolen vi noensinne har malt :)

Fred, frihet og gratis tyllskjørt til alle!

Jeg har skjønt at de tre faste leserne ikke nødvendigvis får med seg alt jeg poster på Twitter og Fjesboka, så til glede for de tre, kjører vi en liten reprise på et par ting alle bør ha fått med seg!

På bildet til høyre, LOL-kattbrus! Måtte jo bare prøve den, når jeg skjønte den var å finne i hyller her i byen. Trur aldri jeg kommer til å kjøpe den brusen igjen, men angre gjør jeg ikke.

Hvordan den smakte? Well, det stÃ¥r “cream soda” pÃ¥ flaska, hva nÃ¥ det skal være. Tenk søtt, med et hint av marshmellows. Mmm.

Men den hadde sikkert vært bedre viss jeg hadde gidda Ã¥ vente til den var bare lite grann kaldere, og sÃ¥ er ikke jeg den heilt store brusdrikkeren heller, da … Ikke hør pÃ¥ meg — gÃ¥ og kjøp deg en sjøl! :)

Den andre tingen du bør fÃ¥ med deg, er denne fabelaktige sketsjen fra Not the 9 O’Clock News, om en fæl og blasfemisk film. Klassiker:

I mars meinte sosialbyrÃ¥d Anniken Hauglie (H) at: “Oslo er ikke en delt by.”

Det var Hauglies kommentar til at SV hadde foreslått å spre de sosiale institusjonene litt jevnere utover Oslo. Nå er det nemlig slik at de aller fleste kommunale boliger, asylmottak, rusinstitusjoner og så videre ligger øst i Oslo.

Men det er ikke noe mål for sosialbyråd Hauglie (H) å gjøre noe med forskjellene i Oslo, i den grad de i det heile tatt finnes, da. Og det holdt hun på, i tre måneder eller så.

Nå har sosialbyråd Hauglie (H) oppdaga at vestkantungdommen drikker meir enn ungdommen på østkanten, og det er bekymringsverdig, det. Sannelig godt da, at man har en sosialbyråd som bryr seg.

Jeg sitter her med noen gamle bystyrepapirer fra 1985, inkludert en debatt som fikk meg til å løfte på øyenbrynene et par ganger. Bakgrunnen for debatten var at RVs Liv Finstad hadde fremma forslag om å erklære Oslo for apartheidfri sone. Det var det ikke alle i daværende Oslo bystyre som var fornøyd med.

Det var blant anna litt artig Ã¥ lese hva FrPs Tor Vatsgar hadde Ã¥ si om RV-representantens motiver for Ã¥ fremme forslag om boikott av Sør-Afrika, det handla nemlig ikke om Ã¥ føle “godhet for de fargede”, som han uttrykte det:

Sør-Afrika skal miste sine venner og handelsforbindelser, og deretter overlates til okkupanter fra andre kontinenter, bl.a. fra Cuba, som jeg går ut fra er Finstads spesielle venn. Det er herredømmet over sydspissen av Afrika som frister, og vi vet at vedkommende som kontrollerer kapp-provinsen, også behersker hele Sør-Atlanterhavet og Det indiske hav.

~ Tor Vatsgar (FrP)

Ute pÃ¥ viddene, og kÃ¥rni nok til at du mÃ¥ himle med øynene og smile litt. Men Vatsgar var ikke bare opptatt av RVs vikarierende motiver, han var ogsÃ¥ bekymra for den alminnelige norske arbeider — snakker om Ã¥ trÃ¥kke i bedet vÃ¥rt!

Hva med alle arbeidsplassene vi vil miste om vi skulle slutte å frakte olje til Sør-Afrika? Jeg kan opplyse at ledigheten blant sjøfolk i dag allerede er ca. 10 pst. Eller alle arbeidsplassene som vil bli borte om vi sluttet å innføre manganmalm fra Sør-Afrika? Vi importerer årlig hundre tusener av tonn. Arbeidsplasser er som kjent mangelvare i dag. Hvem skal betale disse tapene?

~ Tor Vatsgar (FrP)

Det fikk øyenbrynene mine til å heve seg litt, men Vatsgars partikollega Reidar A. Berg fikk meg til å måpe også:

Er det noe annet land [enn Sør-Afrika] i hele Afrika hvor man har en såpass brukbar levestandard blant de svarte? Man henger seg opp i dette med apartheid, og selvfølgelig er apartheid en uting sett fra vårt synspunkt. Vi synes det er helt urimelig at ikke svarte og hvite skal kunne sitte på samme benk i parken. Og kanskje er det urimelig også. Jeg synes selv det høres urimelig. men jeg må jo si at den som har skoen på, kjenner best hvor den trykker, og de som lever der nede, vet tross alt litt mer om å leve sammen med en stor majoritet svarte mennesker. Vi har en ganske liten minoritet med fargede her i landet og har vanskelig for å akseptere dem. Hva om vi her i Norge hadde hatt 20 millioner svarte? Hvordan hadde vi stilt oss da? Hadde vi latt de svarte få stemmerett? One man one vote? Og latt den overta landet vårt? Det tror jeg neppe.

~ Reidar A. Berg (FrP)

Oookei. Den var … drøy. “De som lever der nede” og som kan gi stemmerett til de som fortjener det, er de kvite innvandrerne, det er klart. Det er jo opplagt at vi ikke kan ha noe fleirtallsstyre nÃ¥r fleirtallet er farga.

Men Reidar A. Berg gir seg ikke:

Hva med flyktningene f.eks? Man kan jo se på hvor mange er det som flykter fra Sør-Afrika og hvor mange er det som flykter til? Problemet der nede er å hindre innvandringen av negre. hvor mange svarte har kommet flyktende fra andre land til Sør-Afrika fra 1945 og til i dag? Så vidt meg bekjent var det bortimot 5 millioner svarte der nede i 1945 og nå har de altså 20, så det må vel være en hel del som har kommet dit. Og hvorfor reiser man dit? Man reiser vel ikke dit fordi det er et helvete der nede, man reiser vel dit fordi man har et håp om å få litt bedre livsvilkår enn der man var før.

Jeg synes ikke det er noen grunn til at vi skal ådelegge dette for de svarte. Jeg har vært i Afrika selv. Jeg har vært til sjøs og jeg har arbeidet sammen med svarte. jeg har ingenting imot dem, jeg har ingenting imot å ha svarte i huset eller hva det nå måtte være. [Langt stykke om hvor bra svarte har det i Sør-Afrika sammenligna med resten av Afrika.] All right, de svarte der nede har ikke stemmerett, men hva slags stemmerett har de i Sovjet da? De har ett parti å stemme på. Det er ingen grunn til at vi skal ødelegge det sørafrikanske samfunnet. De arbeider med saken der nede, og de arbeider seg langsomt mot bedre forhold for de svarte. De svarte får utdannelse. [Et stykke om hvor bra svarte har det i Sør-Afrika sammenligna med fattige i Østen.]

Jeg skal gi meg der. Jeg vil bare forferdelig nødig at vi skal ødelegge og gjøre det verre for de svarte.

~ Reidar A. Berg (FrP)

Ser du? Reidar A. Berg (FrP) er en god mann. Han vil bare de svartes beste! For de forstår jo ikke sjøl sitt eget beste, stakkar.

Ick. Må vaske meg nå.

Stakkars, stakkars påkledde badegjester, som må ligge der og se på at naturistene har fått ei fin sandstrand de kan være nakne på. Det er urettferdig, rett og slett.

Jeg må nesten måpe litt, over at det går an å være så smålig. Og generelt dust.

Jeg blei så forbanna da jeg fikk med meg nyhetene i morges, at jeg visste knapt hvor jeg skulle gjøre av meg. Jeg var så sint at tårene spratt, og det skjer ikke ofte. Viss ikke resten av verden reagerer så det monner nå, er det ingenting Israel ikke kan gjøre.

Men det var fint å se så mange ute i gatene til støtte for Gaza! Det var markeringer i ni byer over heile landet i ettermiddag!

Vi starta med å markere for Palestina på Oslo rådhus i dag. Viss du ser godt etter på det øverste bildet her, henger det et flagg ned fra tredje vinduet ovenfra til venstre. (Ingen zoom på mobilkameraet, dessverre, men klikk på bildet om du vil se en større utgave.)

Resten av bildene under er fra demonstrasjonen oppe ved den israelske ambassaden. Det var omtrent 1500 folk der oppe, utrulig godt mobilisert på bare ni timer! (Men lite dramatikk, i grunnen, sjøl om man kunne tru det når man leser enkelte aviser.) Det var flere bra appeller, jeg snubla blant anna over et opptak av appellen Erling Folkvord holdt.