Jeg har av en eller anna grunn havna pÃ¥ e-postlista til Ivar Johansen. Jeg har ikke bedt om Ã¥ fÃ¥ stÃ¥ pÃ¥ den lista, og som regel sletter jeg det som kommer fortløpende, men det hender at jeg tar en titt. NÃ¥ fikk jeg med meg at SV har planer om Ã¥ vedta noe “litt banebrytende” om integrering.

Forslaget til standpunkt er vel kanskje ikke sÃ¥ veldig banebrytende, sÃ¥ jeg kan vel skjønne at man overdriver virkeligheten litt for Ã¥ fÃ¥ eget standpunkt til Ã¥ se mest mulig fresht ut — fra SVs forslag til vedtak (min utheving):

To motstridende syn har dominert integreringsdebatten. På den ene siden de som mener at minoritetene skal bli mest mulig like majoriteten og dermed må gi slipp på sin identitet. Og på motsatt side standpunktet om at forskjellige kulturer i et samfunn skal dyrke hvert sitt særpreg og ha sine egne verdier og levemåter, også når disse går på bekostning av grunnleggende fellesverdier. SV arbeider for et tredje standpunkt i integreringspolitikken.

Er det noen, noe sted, som meiner at minoriteter skal kunne gi blanke i basic fellesverdier? Som for eksempel likestilling eller religionsfrihet. Eller jo, det kan nok godt være det er noen ganske få som er i nærheten av et slikt standpunkt, men å påstå at de har fått dominere debatten er å overdrive en smule.

Men jeg kan skjønne at man kanskje må spisse motsetningene litt når det foreslåtte banebrytende tredje standpunktet til SV er som følger:

Det tredje standpunkt handler om å insistere på at vi skal være én nasjon med et sett av felles ufravikelige verdier. Norge skal være et land med rom for religiøst og kulturelt mangfold. Samtidig skal vi være kompromissløse på verdier som demokrati, likestilling og sosial utjevning. SV vil alltid stå på barrikadene for disse verdiene, også når de kommer i konflikt med religion, kultur eller tradisjoner. Dette er verdier som må gjelde og respekteres av alle.

Jeg trur ikke det er sÃ¥ mange som er uenige i dette. Det er til og med ganske mange som har sagt lignende før, og uttalelsen over kunne vært vedtatt i nesten hvilket som helst politisk parti i Norge. (Om du bare bytta ut “SV” i teksten, sjølsagt.)

Jeg er ikke veldig impregnert. Eller banebrutt.

Skulle ønske jeg hadde fulgt med. Det blei plutselig en interessant debatt i muntlig spørretime i dagens bystyremøte. Noen tok opp lovlige graffitivegger (som vi har en av i Oslo) og da tok ansvarlig byråd Kallmyr (FrP) heilt av.

Graffiti og tagging er Jøran Kallmyrs hjertesak. Det er ingenting anna han hisser seg så mye opp over, ikke en gang hvor vanskelig det er å være bilist i Oslo. (Og ja, han er skikkelig mot både tagging og graffiti, i fall du lurte.) Kallmyr blir både varm og rød når utøvere med sprayboks kommer opp, og det blir jo ekstra artig av at han snakker bare tøv.

Man kan jo lure på om han ikke har andre ting å tenke på, som å få T-banen i rute, reparere hullete veier og fortau, brøyte om vinteren, få ned mengden avfall og resirkulere søpla vår mest mulig fornuftig. Men nei, det er tagging som er det virkelig store problemet i Oslo, ikke den forurensa lufta som tvinger asmatikerne i Alna til å holde seg inne.

Jeg fulgte dessverre ikke med da tagging kom opp i møtet i dag. Jeg satt og jobba med med noen heilt andre ting, og registrerte altfor seint at gullkorna kom på løpende bånd.

Det eineste jeg fikk notert meg, var Kallmyrs forklaring pÃ¥ at den lovlige graffitiveggen pÃ¥ Hausmania har skylda ikke bare for økning av tagging i Haus’ nabolag, men ogsÃ¥ f’sempel i Søndre Nordstrand:

Det er ikke så mange taggere, men de er veldig mobile!

Dæven, det har jeg aldri tenkt på.

På søndag blei det åpna for nominasjoner til Oslo Venstres miljøpris, som deles ut på Verdens miljøverndag 5. juni. Synes du det er litt underlig at et politisk parti deler ut en slik pris? Men det er altså ingenting merkelig ved det, det er flere andre priser som deles ut av politiske partier:

Arbeiderpartiet skal dele ut Ã¥rets Oscar-statuetter. Vi trur nok at de fleste av de viktige prisene gÃ¥r til Ap-representanter, men outsideren SV er storfavoritt til statuetten for “Beste birolle”.

Unge Høire skal dele ut Nobels fredspris. Mange trur Adolf Hitler ligger godt an i Ã¥r — posthumt, sjølsagt. (Ryktene om at Hitler jobber i kulturavdelinga pÃ¥ NRK er, sÃ¥ vidt vi veit, bare det — rykter.)

Senterpartiet deler som vanlig ut priser for hode, hjerte, hender og — hva var nÃ¥ det siste? Helse! 4H med kløver pÃ¥.

Sosialistisk Venstreparti fÃ¥r æren av Ã¥ dele ut prisen for “Beste batikk”.

Framskrittspartiet kommer som vanlig til å gi Nordisk råds litteraturpris til Jo Nesbø.

Kristelig Folkeparti deler ut heder og ære til “Ã…rets moralske høyborg”. Ingen pengepremie, sÃ¥ klart — man fÃ¥r jo lønn i himmelen.

Ja, og så skal Rødt dele ut Spellemannsprisen på Musikkens dag 5. juni. Priskomiteen holder kortene tett inntil brystet, men de smarte pengene er på hiphop-prisen til Gatas Parlament og rock-prisen til Bøyen Beng!

PÃ¥ forespørsel, ei lista over bursdagsønsker — blir mye lesestoff. I uprioritert rekkefølge:

• Hugo Pratt: Balladen om det salte hav (norsk eller engelsk)
• Fables #4-8
• Bringsværd og Hansen: Ruffen og den flyvende hollender
• Frank Miller: Ronin
• kaffekanne (det enkle er ofte det beste)
• Alan Moore: V for Vendetta (engelsk)
• J. R. R. Tolkien: The Hobbit
• middels stor søppeldunk med trølokk
• NY: saftmugge
• katteting

Eller noe heilt anna!

Jeg ser forøvrig ikke bort fra at lista kan bli revidert etter hvert.